材料选择：不同工艺如何选择和判断材料？
比较各工艺主体如何判断材料是否可用、如何配用、由谁判断，以及判断依据来自经验、现场还是文献。
并行问题路径
同一问题下，各工艺如何以自己的方式回答。路径不排序、不评分。
香云纱染整与相关纺织实践
以手感和经验判断坯绸厚薄匀净、薯莨块茎干湿、河泥泥质粗细，决定是否使用及如何配用。
未检视的坯绸、薯莨与河泥 → 被选定的材料组合（以触觉与视觉反复检视，判断由师傅口传的经验标准承担。）
木作
以木纹、密度、干湿与节疤判断木材用途，决定解料方向与构件配比。
原木与板材 → 被选定并标注用途的木材（以目测、敲击与掂量完成判断。）
陶瓷
以手感判断泥料可塑性、含砂量与含水率，决定用于拉坯、印坯或注浆。
原泥与回浆泥 → 被选定并练好的泥料（以捏、揉、拍等触觉判断为主。）
刺绣
按图案与底布选择线材粗细、捻度与颜色，判断线的张力与色牢度。
未选择的绣线与底布 → 被选定并理好的线组（以目测与手感完成选择，理线以手指完成。）
漆艺
按器形与用途选择胎体（木、竹、布），以大漆的产地、色泽与稠度判断配比。
胎体材料与大漆 → 被选定的胎体与漆料（以目测与触觉判断漆料状态。）
路径比较
共通部分
- 两种工艺都以触觉与经验判断材料可用性，判断标准来自从业者长期积累，且都发生在材料使用之前。
- 两种工艺都以手感判断天然材料的当前状态（干湿、含水性、可塑性），判断主体都是材料处理者本人。
- 两种工艺都按最终表面的预期来选择材料组合，选择发生在工作开始前，且都包含色彩判断。
差异部分
- 香云纱的判断对象是纤维、植物块茎与泥浆三种材料，判断在晒场现场多次重复
- 木作判断对象是木材单一材料，选材决定解料方向，一次判断影响整体结构
- 香云纱判断的是染色材料的汁液潜力，判断结果影响颜色进程
- 陶瓷判断的是成形材料的可塑性，判断结果影响成型方式
- 刺绣选线以图案稿本为准，线材可见于成品表面
- 漆艺选漆以漆膜状态为准，漆料在成品中形成表面本身
不可比部分
- 香云纱的泥质判断依赖季节与河涌条件，木作选材不依赖水域；两者的判断时点不可直接对应
- 薯莨的判断依赖植物采集季节，泥料的判断依赖陈腐时间；两种时间逻辑不同，不宜直接换算
- 刺绣的线材选择影响图案边界，漆艺的漆料选择影响膜层质感；两者的美学单位不同，不宜直接比较
本维度比较卡（3）
纳入 / 排除规则
纳入
只纳入有具体案例或实践单元说明的选材判断；比较单位是选材动作与判断依据。
排除
不比较材料价格与市场等级；不把材料产地写成品质来源。
比较单位
选材判断动作及其依据
来源要求
至少一项现场记录、口述或公开文献支撑判断依据
面向公众的解释
我们比较的是判断这件事如何发生，而不是材料本身的高低。
反例
- 以品牌或市场价格比较材料
- 以产地知名度比较材料