坯绸是工艺起点：从蚕丝织物开始
有来源支撑一匹香云纱的染整从哪里开始？
一匹香云纱的染整从坯绸等丝绸面料状态开始，不是从成衣或黑色成品开始。
支撑：染整对象是已织成的丝绸面料（坯绸）；香云纱的深色来自染整过程而非生来如此
不支撑：织造技术本身属于香云纱染整技艺；所有香云纱都使用同一坯绸规格
每一句判断都有出处
图谱收录 34 个来源与 48 张证据卡。来源按 T0–T3 分级，证据卡标注支撑与不支撑的范围——重要的不是“说过”，而是“支撑到什么程度”。
T0 · 官方/一手（名录、标准、官方发布）T1 · 权威研究（学术、专业机构）T2 · 一般出版与新闻T3 · 弱证据（二手、待核验）
政府官方学术研究公共档案媒体报道企业官方企业提供现场观察采访记录编辑整理AI 辅助身份分层：企业提供资料可识别，不混入公共来源；AI 辅助内容不作为独立证据。
来源
点击标题可跳转到原始页面；访问日期如实记录。
官方记录
新闻报道
标准文本
政府页面
图书
访谈
田野笔记
学术论文
博物馆记录
其他
证据卡
证据卡把「判断」与「不支撑」写在一起，防止过度解读。
诞生与坯绸
薯莨汁液与河泥参与染整（官方资料）
已确认香云纱染整使用了什么材料？
香云纱染整技艺以薯莨相关汁液结合珠三角河泥对丝绸进行染整，这是公开非遗资料明确描述的组成。
支撑：薯莨汁液参与浸染；河泥参与色泽形成
不支撑：具体用量、浓度与工序差异；河泥矿物成分决定最终颜色的结论
“三洗九煮十八晒”是概括性说法
有争议工序口诀等于统一标准流程吗？
“三洗九煮十八晒”等工序口诀是概括性说法，不等于所有生产者的统一标准流程。
支撑：口诀是行业概括说法；不同生产者与时期可能存在工艺版本差异
不支撑：统一工序标准的存在；口诀描述的精确次数
材料
薯莨作为植物染色材料的专业背景
有来源支撑薯莨是什么？它在工艺中扮演什么角色？
薯莨是一种植物材料，其相关汁液进入香云纱染整体系；其来源与供应链变化属于开放事实问题。
支撑：薯莨提供染整所需汁液；薯莨是材料依赖的直观例子
不支撑：薯莨来源地的确定结论；所有生产者使用同一薯莨处理方式
河泥与河涌环境：来自珠三角的自然条件
有来源支撑河泥从哪里来？它如何进入工艺？
河泥（塘泥）来自珠三角河涌与水网环境，通过覆盖面料参与染整条件与色泽形成。
支撑：河泥与珠三角水网环境的关联；河泥参与染整是公开资料描述的重要组成
不支撑：河泥具体矿物成分决定颜色的结论；生态讨论的检测级结论
阳光与天气：自然条件是工艺变量
有来源支撑晒莨为什么依赖天气？
阳光、日晒与天气条件是晒莨工艺的重要条件，自然晾晒是工艺过程而非抽象意象。
支撑：阳光与日照条件进入晒莨工艺；天气变量影响工艺结果
不支撑：具体晾晒时长与季节的统一数值；天气对成品质量的完整因果链
桑蚕丝与坯绸：丝绸基础与工艺起点
有来源支撑香云纱的基础材料是什么状态？
桑蚕丝是香云纱染整所依赖的丝绸基础，染整作用于已织成的坯绸而不是纤维本身。
支撑：染整对象是丝绸面料状态；坯绸是工艺生命线的起点
不支撑：完整中国丝绸史的展开；坯绸规格的统一标准
河涌水源进入清洗工序
有来源支撑清洗环节如何使用水源？
洗泥与清洗使用河涌水源，使水质条件进入工艺本身（清洗次数与水质要求按来源拆分）。
支撑：河涌水源进入工艺；清洗是工序版本对照的一部分
不支撑：统一清洗次数；水质标准的确定结论
水土
伦教保护基地设立（2009 年报道）
报道记录伦教保护基地是什么时候设立的？
2009 年前后伦教设立香云纱文化遗产保护基地（据公开报道），基地后续运营状态需另行核验。
支撑：2009 年前后保护基地设立事件；伦教作为保护与展示核心地域
不支撑：保护基地当前持续运营状态的完整描述；伦教是唯一历史起源地
顺德“南国丝都”产业背景
有来源支撑为什么说顺德是南国丝都？
顺德作为“南国丝都”，其蚕桑、缫丝与丝绸产业构成了香云纱生产的地域产业背景（据公共资料）。
支撑：顺德蚕桑与丝绸产业背景；产业史与香云纱生产关系的连接
不支撑：产业史数字（如“五百多家、万人”）的精确性；单线因果关系
晒莨场是生产空间而非参观点
报道记录晒莨场是什么性质的空间？
晒莨场是工艺发生的生产空间，承载晒莨与组织劳动，而不是普通参观点。
支撑：晒莨场承载晒莨工序；晒莨场连接土地与劳动
不支撑：具体工厂的完整工艺参数；晒场地面标准的统一规定
传承
梁珠：官方代表性传承人身份
有来源支撑梁珠的身份依据是什么？
梁珠在官方资料中被列为香云纱染整技艺国家级代表性传承人（身份确认时间与批次以官方传承人页面为准）。
支撑：梁珠作为国家级代表性传承人的官方身份；梁珠与香云纱染整技艺传承的关系
不支撑：梁珠完整个人经历；未经官方资料确认的师徒关系名单
手感经验必须绑定访谈或现场观察
报道记录手感知识如何进入公开内容？
手艺经验中的手感判断难以完全标准化，必须绑定访谈或现场观察才能进入公开内容。
支撑：手感知识存在于身体与判断中；经验知识的记录方式要求
不支撑：手感判断的统一标准；未经授权的访谈内容
传承是动态机制而非静态复原
推断传承意味着什么？
传承不是静态复原，而是保持核心关系的同时让经验找到下一代可学习与使用的方式。
支撑：传承包含学习与使用方式；传承机制连接非遗、标准、教育与生产
不支撑：传承机制的单一机构归属；传承效果的量化结论
机构与制度
国家级非遗名录：项目编号 Ⅷ-107
已确认香云纱染整技艺的国家级身份依据是什么？
香云纱染整技艺列入第二批国家级非物质文化遗产代表性项目名录，项目编号 Ⅷ-107，申报地区或单位为广东省佛山市顺德区。
支撑：项目列入名录的事实；项目编号与申报地区
不支撑：所有标注香云纱的商品都符合地理标志标准；代表性传承人的身份
来源：第二批国家级非物质文化遗产代表性项目名录（香云纱染整技艺，编号 Ⅷ-107）中国非物质文化遗产网：香云纱染整技艺（项目详情）
现行标准 DB4406/T 5-2021
已确认现行地理标志产品标准的依据是什么？
DB4406/T 5-2021《地理标志产品 香云纱》发布日期与实施日期均为 2021-12-28，规定术语、原材料、加工工艺与成品要求等。
支撑：现行标准的存在与日期；标准规定产品术语与工艺要求
不支撑：香云纱完整历史起源；某一品牌商品的真实性
历史标准 DB44/T 1127-2013 的废止关系待核验
有来源支撑2013 年标准与现行标准是什么关系？
DB44/T 1127-2013 是 2013 年发布的地理标志产品香云纱历史标准，与现行标准的关系需核验废止状态。
支撑：2013 年历史标准的存在；历史标准不并列使用于现行语境
不支撑：当前有效的产品标准要求；废止状态的确定结论
非遗项目与产品标准分层表达
已确认非遗身份能替代产品品质吗？
国家级非遗项目身份不等于所有标注香云纱的商品都符合地理标志产品标准，制度身份需要分层表达。
支撑：非遗与产品标准是不同制度身份；分层表达的使用规则
不支撑：用非遗自动替代产品品质；用标准替代完整工艺史
来源：第二批国家级非物质文化遗产代表性项目名录（香云纱染整技艺，编号 Ⅷ-107）全国标准信息公共服务平台：DB4406/T 5-2021 地理标志产品 香云纱
认证与溯源是产业侧相邻系统
有来源支撑Half Atlas 与认证溯源系统是什么关系？
产业侧已出现标准化、产品认证与溯源系统，Half Atlas 不重复建设真伪查询，而是在其上方建立文化关系层。
支撑：产业侧相邻系统的存在；Half Atlas 的定位边界
不支撑：认证溯源系统的具体功能细节；某一商品的认证状态
面料与产品
面料进入当代设计的前提条件
推断什么作品可以进入香云纱关系？
当代设计进入香云纱关系前必须满足：作品有明确名称、材料使用关系有来源、图片权利明确。
支撑：设计作品的收录标准；材料使用关系的证据要求
不支撑：视觉相似、颜色接近即可建立使用关系；未经授权的作品图片
当代转译与历史层分开记录
有来源支撑当代内容与历史资料如何组织？
香云纱的当代转译（展览、研学、设计）是正在发生的内容，与历史层资料需要分开记录与表达。
支撑：当代转译内容的组织方式；活态内容与历史层的边界
不支撑：将当代活动当作历史结论；商业效果的预设
穿着体验与测量事实的区分
报道记录如何记录香云纱的穿着感受？
香云纱面料进入成衣与穿着时，轻薄、光泽、触感等体验被记录，但个人感受需与测量事实区分。
支撑：穿着体验类内容的记录方式；体验表述不当作物理指标
不支撑：个人感受作为测量数据；未经记录的体验描述
争议
起源时间与最早生产地存在不同说法
有争议香云纱是什么时候、在哪里起源的？
香云纱的起源时间与最早生产地存在不同说法，V0.1 以“历史形成过程”表述，不设单一发明年份。
支撑：起源说法多元的事实；区分历史生产地、现存传承地与申报地
不支撑：单一发明年份；伦教或顺德作为唯一起源地的结论
名称关联但不直接互换
有争议香云纱与莨绸、莨纱、响云纱是什么关系？
香云纱与莨绸、莨纱、响云纱等名称在不同历史时期与行业语境中有关联，但不可直接互相替换。
支撑：名称间存在历史与行业关联；并列名称需解释语境
不支撑：名称间的等价互换；某一名称的绝对正确性
唐代记载不等于现代香云纱
报道记录唐代文献能证明香云纱起源吗？
唐代文献中出现薯莨及其染色用途的相关记载，但“记载薯莨”不等于“已形成现代香云纱”。
支撑：唐代存在薯莨染色记载（候选）；两个判断必须区分
不支撑：唐代已形成现代香云纱产品形态；由本草记录反推完整生产流程
产业规模数字必须逐条绑定来源
未核验“五百多家、万人”等产业数字可以公开吗？
二十世纪二十年代顺德晒莨产业规模达到重要水平，相关数字必须逐条绑定来源后方可公开。
支撑：产业规模达到重要水平（待核验）；数字公开的规则
不支撑：未经核验的具体数字；单一报道代表全部行业现状
保护基地与产业园的现状待核验
报道记录保护基地和产业园现在的状态是什么？
保护基地设立与产业园挂牌由 2009 年前后公开报道支撑，其后续持续运营状态需另行核验。
支撑：挂牌与设立事件（报道时点）；挂牌事件与持续运营的区分
不支撑：基地与园区当前运营状态的描述；产业效果的结论
历史
明代广东莨纱对外贸易史料线索
报道记录明代出口记录说明了什么？
明代时期存在广东莨纱对外贸易或出口的史料线索（候选），具体贸易规模与现代产品定型均需核验。
支撑：明代莨纱贸易史料线索的存在（候选）；历史层与产品层的区分
不支撑：具体贸易规模；现代香云纱产品形态在明代的定型
北宋沈括文字记录薯莨染色作用
报道记录宋代文献记载了什么？
北宋时期存在薯莨染色作用的相关文字记录（候选），不代表宋代香云纱生产工艺全貌。
支撑：北宋薯莨染色记录的存在（候选）
不支撑：宋代香云纱生产工艺全貌；生产规模结论
产业
产业变化影响晒莨生产的存续
报道记录传统晒莨生产经历了什么变化？
工业化、城市化与市场变化影响传统晒莨生产，传统晒莨厂和熟练工人数量减少的现象出现在相关报道与研究中。
支撑：产业变化影响生产存续（报道层）；传统晒莨厂减少的现象记录
不支撑：单一报道代表全部行业现状；产业衰退的完整因果解释
行业组织职能以公开资料为准
报道记录香云纱行业协会的职能是什么？
香云纱行业协会连接标准、产业与行业组织，其公开职能以官方或公开资料为准（候选）。
支撑：行业组织角色的存在（候选）；行业组织与标准的连接
不支撑：行业规模数字；未经确认的协会职能
生态
河涌与工艺的共同保护对象
推断生态保护与香云纱有什么关系？
河涌、水质、土地与生产空间的保护，与香云纱工艺的持续存在构成共同保护对象（解释层）。
支撑：河涌环境与工艺持续存在的关联讨论；生态议题进入工艺讨论
不支撑：检测级环境结论；单一报道作为生态判断依据
河泥矿物成分结论待核验
未核验河泥成分决定了什么？
河泥矿物成分（包括可能的铁离子等）与色泽反应的关系，只在标准或专业研究能明确支撑时使用。
支撑：该结论默认处于待核验状态；不夸大生态结论的规则
不支撑：矿物成分决定最终颜色的结论；未经研究的化学机制表述
人物
候选传承人需官方资料确认
未核验黄田胜、欧阳小战、帅常英的身份依据是什么？
候选传承人节点（黄田胜、欧阳小战、帅常英）以官方名录或项目资料确认身份与角色，当前以候选状态收录。
支撑：候选节点以候选状态收录；人物信息最小必要原则
不支撑：未经确认的身份结论；未经官方确认的师徒关系名单
老师傅是集合节点而非虚构人物
报道记录“晒莨老师傅”指谁？
晒莨老师傅是集合节点，代表难以实名化的经验劳动，不制造虚构人物。
支撑：集合节点的定义与边界；经验劳动进入图谱的方式
不支撑：任何虚构具体人物；未经记录的个体经历
工艺
晒莨依赖自然条件的证据链
有来源支撑晒莨环节的证据基础是什么？
晒莨依赖阳光、天气与晒场地面，自然晾晒是工艺过程，相关条件进入可核验的工艺知识。
支撑：阳光与天气进入晒莨工艺；晒场作为生产空间承载晒莨
不支撑：统一晾晒时长的结论；具体天气变量对成品质量的完整因果
标准
标准化与手工经验的协商
有争议标准与手工经验如何共存？
标准化文本与手工经验之间存在协商：一匹布经历的是一组有差异的工艺版本，口诀不等于统一流程。
支撑：工艺版本差异的存在；标准与经验的边界讨论
不支撑：标准完全替代经验；经验完全否定标准
机构
保护单位职责需以官方资料确认
有来源支撑佛山市顺德区保护单位承担什么职责？
佛山市顺德区保护单位（含伦教街道文化站等）承担香云纱染整技艺的保护与管理职责，具体职责与名录需以官方最新资料确认。
支撑：保护单位职责的存在（候选）；伦教街道文化站作为保护相关机构
不支撑：保护单位完整名录；未经官方确认的具体职责
路径
五条路径的地图：一匹布的生命史
报道记录为什么用五条路径组织内容？
五条路径对应一匹香云纱生命史的五种进入方式：诞生、材料、地方、传承与生活，共同构成可阅读的图谱。
支撑：图谱的组织方式；生命史叙事的产品定位
不支撑：路径作为历史分期；路径间互斥性
图谱
Half Atlas 自身的内容边界
报道记录这个图谱承诺什么？不承诺什么？
Half Atlas 是可阅读、可探索、可回溯的一匹香云纱的生命史；不承诺真伪查询、完整工艺史或单一结论。
支撑：图谱的产品边界；证据优先的呈现原则
不支撑：真伪鉴别功能；未经核验的单一结论
作品
研学与文旅记录公开活动
报道记录研学与文旅如何记录？
研学与文旅体验记录香云纱进入研学、文旅与展陈服务的公开活动，连接蚕种场、保护基地与产业园区等空间。
支撑：研学文旅公开活动的记录；生产空间与公共文化空间的连接
不支撑：商业效果的预设；未经记录的活动
事件
25 个事件的时间线：历史层与当代层
报道记录时间线如何避免误导？
时间线事件区分历史层（文献记载、产业史）与当代层（非遗、标准、展览），并以事件类型与证据状态标注。
支撑：事件分层记录；事件类型与证据状态的呈现
不支撑：把报道口号当作已完成事实；把规划目标混写为事件
其他
现场记录的原则：谁观察、何时发生、如何授权
报道记录现场记录为什么可信？
现场记录必须绑定观察者、时间、地点与授权状态；样板场次标注为样板，不冒充真实田野记录。
支撑：现场记录绑定观察者与时间；样板场次与真实田野记录分开标注
不支撑：样板场次冒充真实田野记录；单次现场记录推导普遍规律
差异不是错误：版本对照的表达规则
有来源支撑不同版本之间的差异意味着什么？
同一工序的不同版本之间，有来源、有条件的差异是活态工艺的重要信息；版本对照不裁决"正宗"。
支撑：版本差异是有证据的信息；差异按证据状态分层呈现
不支撑：某一版本的绝对正确性；无来源的差异概括
过乌工序的口述与观察差异
报道记录过乌工序在不同记录中有什么不同？
过乌（覆泥）工序在学术研究版本与现场观察版本之间存在步骤与材料状态的差异记录，差异部分有来源，部分仍待核验。
支撑：过乌存在不同版本记录；步骤与材料状态差异有来源
不支撑：差异的完整原因解释；统一的操作标准
天气与条件记录不推导因果
报道记录现场天气记录能说明什么？
环境条件记录（时间、天气、光照、水分）只说明"这次现场发生了什么"，不能自动推导成普遍的因果结论。
支撑：条件记录进入现场档案；单次记录不推导普遍因果
不支撑：天气与成品质量的完整因果链；跨场次的条件比较结论
授权记录驱动发布状态
报道记录为什么有些内容不能公开？
人物、声音、影像与场地的授权记录驱动内容发布状态；授权不完整的部分只能以受限方式呈现。
支撑：授权状态决定发布范围；场地位置按授权降精度
不支撑：未授权内容的公开；授权记录的虚构
手感与经验判断的呈现边界
报道记录经验判断如何进入公开内容？
手感与经验判断只能以"某位受访者这样描述""某次现场观察记录为"的方式呈现，不能被自动归纳成普遍规律。
支撑：经验判断绑定人物与场景；口述与观察分开标注
不支撑：经验判断的普遍化；未经授权的手感描述
分级不替代原文。T0 来源也不等于「所有内容都可用」——每个来源都同时列出支撑与不支撑的范围。
访问时间如实记录。网络来源的访问日期记录在案，链接失效时以快照与访问记录为准。
欢迎补充一手材料。田野笔记、访谈与实物证据是图谱最需要的增量，联系方式见「贡献」页。