比较结果
共通模式
两种工艺的视觉痕迹都被放大为作品主题：材料质感与针法纹理成为观看对象。
各工艺差异
- 莨绸装置以布料与光为媒介，工艺痕迹即作品材质
- 绣画以针线为媒介，工艺痕迹即图像笔触
不可比部分
- 莨绸装置有完整作品档案，绣画案例为通用做法；证据层级不同，不宜直接比较
可比性：部分可比
差异主张（2）
每条主张限定对象范围，声明置信度与反证，可被复核。
中
在设计转译维度内，莨绸装置以布料与光为媒介使工艺痕迹成为作品材质，绣画以针线为媒介使工艺痕迹成为图像笔触；可比较的是视觉痕迹被放大为主题的结构，媒介单位不同。
对象范围：莨绸光影装置（wk-xys-0006）与绣画创作，设计转译维度
中
在设计转译维度内，两者都区分于工艺本身而成为观看对象，这是可比较的共通结构；绣画侧证据不足，按部分可比处理。
对象范围：莨绸装置与绣画的观看结构
编辑说明
视觉转译结构可比，证据层级差异已声明。
对齐说明
为什么这些对象可以放入同一维度——比对读法，不是工艺结论。
- 对齐理由
- 莨绸装置与绣画都把工艺视觉痕迹放大为作品主题，可以放入设计转译维度。
- 术语等价性
- 材料质感与针法纹理为各自转译语言。
- 单位等级
- 比较单位同为视觉转译；香云纱侧有完整作品档案，绣画侧为通用知识。
- 时间地点一致性
- 时间为 2010—2020 年代；地点为珠三角展览语境。
- 不能比较的部分
- 装置以布料与光为媒介，绣画以针线为媒介；媒介单位不同。
- 阅读工具声明
- 本比较是编辑阅读工具，不评价作品艺术价值。
- 其他对齐方式
- 可按展示方式对齐，但展览资料不足，未采用。
参与工艺
范围声明
时间：2010—2020 年代（香云纱作品有档案；绣画为通用知识）
地点：珠三角展览语境
比较对象：莨绸光影装置（wk-xys-0006）与墙面悬挂装置（wk-xys-0005）、绣画创作的通用做法